果然，走路还是得专心。
  她心有余悸地庆幸自己没有在大庭广众之下摔个狗吃屎，又连声道谢。
  “没事。”
  俞承浩淡淡应了一声，收回手，转身继续往前走。
  这一次，他的脚步明显慢了些。
  人群依旧嘈杂，脚步声和交谈声混杂在一起，但空气中仿佛还残留着一丝若有若无的香气。
  是一种清爽的味道。
  象是薄荷味的洗发水。
  他想着，目光微垂。
  等二人终于抵达座位，商谈会也正式开始了。
  主持人在台上介绍着与会的嘉宾教授，礼堂里的灯光已经调暗，只留下舞台前的聚光灯洒在台上。
  台下座位排得满满当当，学生们大多安静了下来，偶尔还有低声细语的讨论声隐约传来。
  因为学校是首尔市内排名靠前的公立高中，对于高三考生的升学率一向颇为重视，因此这次商谈会邀请的嘉宾也是重量级人物。
  包括延世大学的人文社会科学教授、成均馆大学的招生办负责人，以及一位正在首尔大学工科学院就读的优秀校友。无论是从学校声望、学科领域，还是嘉宾构成来看，这场讲座的规格都可谓用心良苦，覆盖全面。
  “不是说早就准备好了嘛，怎么才来？”
  趁着介绍环节尚未结束，夏青压低声音向lia问道。
  “临时决定多录一遍demo，就耽误了，迟到的也不止我一个嘛。”lia同样轻声回答。
  “你说小俞吗？”夏青挑了挑眉毛，有些惊讶。
  自从几次在图书馆一起学习之后，夏青便开始这么叫他，而他本人倒也没有表示不悦。
  lia对夏青这类处理人际关系的天赋向来尊敬。
  “对啊，我们不是一起进来的幺？”lia朝身旁另一侧瞥了一眼。俞承浩此时正神色专注地看着台上，似乎并未注意她们的窃窃私语。
  “他来了一会儿了，刚刚说要’出去一趟‘，然后才和你前后脚进来的。”夏青低声更正。
  她猜测，可能是眼看讲座快开始了lia还没来，他便主动出去接人，只是嘴上不肯明说。
  但她也没敢贸然点破。
  毕竟那位虽然看着温和，但骨子里却是个不爱显露情绪的人。
  虽说如今大家熟络不少，可在这种事上，她还是敏锐地察觉到不能乱开玩笑的界限。
  于是她识趣地吞下了后半句话，没说自己的猜测。
  “这样。”lia点点头。
  台上嘉宾已经开始发言。
  舞台上的灯光缓缓转动，lia和夏青也各自收敛神思，将注意力重新集中在讲座上。
  此时天色已彻底暗了下来，街道的霓虹灯透过礼堂高高的玻璃窗，投下一层微弱的光晕。
  偶尔有几片银杏叶被风卷起，擦过窗外玻璃，又悄无声息地落下。
  第41章
  “社会科学其实是在研究人的存在以及人类社会的运行方式。你可以理解为，我们在试图理解’人是什么‘，’人为什么会做出这样的选择‘，’一个社会是怎么组织起来的‘，还有’这个世界的问题能不能被解决‘。”
  “比如社会学会研究：为什么在同一座城市里，不同群体的生活方式差异那么大；政治学会研究：民主制度是怎么演变的，以及它为什么重要；国际关系会关注：国际冲突背后的结构性原因。”
  “如果你对人、社会、政治、文化这些东西感兴趣，经常会忍不住追问’为什么‘，或者你喜欢阅读新闻、观察他人，那你可能就适合社会科学。”
  “学社会科学，不代表未来只能当公务员或记者。其实无论是企业企划、政策分析、市场研究、非营利组织，甚至创意行业，都非常需要社会科学的思维和逻辑。”
  “社会科学强调的是’提问‘和’思辨‘。你不需要一开始就有答案，但要习惯不断反思和讨论。我们希望你能养成一种能看清表象、挖掘逻辑的能力。”
  ......
  商谈会会程已过半，嘉宾中压轴发言的，是来自延世大学人文社会科学院的郑教授。
  lia认真做着笔记，神色专注。
  会上对各个学科都有或详细或简略的介绍，而工科与社会科学的篇幅尤其被着重安排。
  每位发言的教授都带着各自对学科的热情，而这种热情也确实感染了现场的学生，激发了他们对未来所学领域的好奇与想象。
  lia也一样。
  在这之前，她只是模模糊糊地感觉自己偏好文科类学科，却说不出具体理由。甚至因为在理科上也不差，这种倾向反倒显得不够坚定。
  可当教授讲到社会结构、历史因果，甚至哲学中关于人类本质的问题时，她会不由自主地想要知道更多，不想放过任何一个信息点。
  这种感觉和做对一道题目的成就感不一样，它更象是一种连接——一种和更大的世界发生联系的奇妙体验。
  她低头，在笔记本的一角写下：“社会科学。”
  商谈会的下半场是观众提问环节。
  全场灯光亮起，主持人的手在人群中徘徊。
  当lia被点到时，她还微微发愣——明明举手的人这么多，主持人居然第一个就看到了她。
  “哇，我们景泰高中的学生都这么漂亮吗？可以直接去当艺人了。”主持人开着玩笑，想活跃一下气氛。
  底下立刻传来一阵起哄：“就是艺人啊——”
  “欸，难怪，有点眼熟呢。”主持人笑着，顺势接话，“那我要反过来做一下就业咨询了！”
  学生们哄堂大笑。
  “抱歉啊同学，请别介意我这个小小的玩笑。”主持人笑着收场，“请自我介绍一下吧，然后说说你的问题。”
  “没关系。”lia礼貌地笑了笑，等现场的交谈声稍落，方才发言。
  “我是高二三班的金梨亚，我想请问郑教授——”
  她举着话筒，语气平稳清晰：“如果我既对一些理论层面的内容感兴趣，比如哲学里关于人的存在、本质这些问题；对于更具体的社会运作、结构机制，比如政治、经济、传播学等方向也觉得很有趣......那在社会科学的不同学科中，该如何判断自己更适合哪一块？有没有什么建议，可以帮助我们厘清这些兴趣之间的区别，或者说做出更明确的选择呢？”
  她说完轻轻颔首，示意自己提问结束，眼神落在舞台右侧的教授身上。
  坐在一旁的夏青深吸了一口气。
  大家明明上的是一样的学，这种问题她怎么就问不出来。
  她正准备和俞承浩对个眼色，寻求一下普通学生的共感，却发现他正专注地看着lia。
  他的神情看起来并无异样，但帽檐下那双眼睛却亮得惊人。
  像一潭平静的深水，暗潮涌动。
  夏青象是突然撞破了什么秘密，心跳噌地快了几拍，悄悄收回视线。
  ——这次她是真的看明白了。
  台上，郑教授点点头，接过话筒，语气不疾不徐：
  “这是个非常好的问题，而且我相信不只是你，很多同学也都会有类似的困惑。因为在我们这个年纪，对世界感兴趣的方式往往是杂糅的。”
  他环视全场，继续道：
  “哲学问的是根本的问题，比如’我是谁‘，’世界是什么‘，’人为什么会行动‘；而社会科学——比如政治学、经济学、社会学、心理学——则尝试在现实中追问这些问题的具体表现，比如’人是如何在社会中互动的‘，’权力如何运作‘，’制度如何影响选择‘。
  “一个是仰望星空，一个是脚踏土地，但两者其实从来都不是对立的。”
  他顿了一下，微笑着补充：
  “我个人的建议是，不要急着为兴趣贴标签。你可以从一个你真正关心的议题出发，看看不同学科是如何切入它的。”
  “比如，关于“个人意识”这个议题，你可以试着去阅读关于’自我‘的哲学论文、关于’身份认同‘的社会学研究，再看看心理学是怎么解释’自我意识‘形成的。在交叉的观察中，你会逐渐发现自己更偏向哪种思维方式。”
  “所谓选择，其实不是一次性的决定，而是逐步靠近。你允许自己不确定，反而能走得更远。”
  他笑着望向她：“不知道梨亚同学，满不满意这个答案？”
  lia点头：“非常感谢您的回答，对我很有启发。”
  不仅仅是在专业选择上——这更象是一种沉淀下来的人生智慧。
  在她总是匆忙着做无数计划与选择的人生里，第一次有人告诉她：允许不确定，是一种能力。
  后续其他人的提问，她似乎是入了耳、又有一部分恍惚着滑了过去。等到散场的时候，她的脑子里都还是方才郑教授的那一番话。
  “本来我真没指望这个商谈会能讲点什么有用的，”夏青一边蹦跳着走在前头，一边开心地说，“反正听完也不会直接提高成绩，但没想到请来的老师们都这么厉害，我感觉我脑子一下子变清晰了！”